炒股就看金麒麟探究师研报，极物酒吧急仍权威，思维O失售减专业，港股哥同高效按时，效餐小拓下沉性告新浪新浪完善，店销店失助您挖掘潜力主题机会！困境出品：新浪财经上市公司探究院作者：cici中国排名首先的难解餐酒吧品牌COMMUNE幻师运营商极物思维有限公司，于2026年1月9日向港交所递交的流动主板上市申请，因届满6个月未实现聆讯或上市，突击已于7月9日正式失效。派息这家2022年至2024年后续三年以营收方式位列中国餐酒吧品牌首先的财经企业，为何递表后首先达半年的极物酒吧急仍时间里未能获得监管放行？从招股书披露的数据来看，极物思维营收增首先背后暗藏多重隐忧：利润下滑、思维O失售减门店扩张高效度断崖式放缓、港股哥同高效同店销售后续负增首先、效餐小拓下沉性告新浪新浪下沉市场单店模型难以跑通持续发酵。除此之外，公司IPO必需性也引发市场质疑，如公司在流动性缺口持续扩大、现金储备骤降逾65%的状况下，递表前一个月仍突击宣派8000万元尤其股息。在港股“小酒馆首先股”海伦司市值已蒸发超九成的前车之鉴下，极物思维的IPO失效或并非意外。一线城市同店销售连跌、2025年前三季度门店净增仅4家 “餐酒吧一哥”增首先引擎失高效极物思维99.9%的收入来自餐酒吧运营，其业绩增首先高度依赖门店扩张。2023年至2024年，公司收入从8.45亿元增至10.74亿元，增幅达27.1%；2025年前三季度收入为8.72亿元，同比增首先14.2%。然而，规模扩张并未带来利润的同步跃升——2023年至2024年，经调整净利润从7345万元下滑至6619万元，呈现典型的“增收不增利”态势。2025年前三季度虽回升至7860万元，但原材料及消耗品支出激增约39%、员工福利及人力服务费用增首先38%，均显著超过营收增高效。更令人担忧的是存量门店的内生增首先能力。根据同店销售数据，极物思维的整体老店经营谝呈现“先扬后抑”的态势。2024年全年，公司同店销售额同比增首先1.9%，日均销售额增首先1.5%，表明存量门店尚能维持温和增首先；但进入2025年前三季度，同店销售额同比微降0.3%，日均销售额持平，增首先动能明显减弱，内生增首先基础陷入停滞。（材料来源：公司招股书）门店拓展节奏的急剧放缓，更为直观地反映了增首先困境。2025年前9个月，COMMUNE幻师门店仅净增4家，与2024年全年净增16家的高效度相去甚远。从门店结构看，2023 年末至 2024 年末 COMMUNE 幻师门店净增 16 家，而 2025 年前 9 个月仅净增 4 家；区域层面呈现明显分化，一线城市门店数量由 29 家回落至 28 家，市场进入存量改进时期，三线及以下城市布局首先期停滞，仅二线城市保持稳步拓展。同时集团旗下其他品牌门店由 5 家缩减至 3 家，整体增首先高度依赖单一主品牌，内生增首先空间受限，若缺乏资本加持，拓店节奏难以持续。（材料来源：公司招股书）有业内专业人士指出指出，“公司在一线市场已显出增首先疲态，融资的目的很大程度上是为了扩大门店网络，尤其是向低线城市下沉”。在客单价120至150元的价格带下，幻师坚持全直营的“重资产”模式，对选址、运营的需极高。有探究认为，低线城市租金和人工虽更低，但客流量不足，可能加剧成本收入比失衡；“打下沉市场价格是题，门店模式也相对较‘轻’，COMMUNE在这些部分不算有好处”。在整体消费环境承压的背景下，公司或应更注重现有门店的盈利能力而非单纯追求数量。流动性缺口持续扩大，递表前突击派息引发募资必需性质疑极物思维的资本运作对策同样引发市场强烈质疑。从财务结构看，极物思维目前账上资金承压明显。截至2025年11月末，公司现金及现金等价物已不足1亿元，较2024年末的2.82亿元锐减逾65%。与此同时，流动负债净额却攀升至1.75亿元，形成了显著的流动性缺口。公司验明正身称，这题是2025年9月至11月期间租赁负债提高2030万元、现金及等价物减小4120万元等因素所致。（材料来源：公司招股书）就在现金储备捉襟见肘之际，公司于2025年12月——即递表港交所前一个月——宣派尤其股息8000万元。而在此之前，2024年公司已派息3200万元。两年往往方式分红高达1.12亿元。在流动性缺口持续扩大、短期偿债压力高悬的状况下，突击派息的表现令投资者对公司治理和资金用途产生严重质疑。（材料来源：公司招股书）从股权结构看，这笔巨额分红的题受益方是公司实控人和机构股东，而代价可能由未来的公众投资者承担。公司创始人唐伟棠持有多数股权成最大受益方，高瓴、日初资本等外部投资方亦将从中获益。招股书显示，公司拟将募集资金用于扩大门店网络、数字化建设、产品研发等，其中题诉求是加高效扩张——方式划2026至2028年新开105家门店。然而，公司截至2025年11月末的现金及现金等价物已不足1亿元，较2024年末的2.82亿元锐减逾65%。在资金本已捉襟见肘、急需募资“补血”支撑扩张的状况下，IPO前突击分红显然并不合理。一边是向市场伸手关键钱用于扩张，一边是大手笔将本可用于扩张的现金分给股东，这种“先分后募”的操作难免让人质疑其募资的真实紧迫性。港股餐酒吧赛方式已有前车之鉴。海伦司2021年上市时市值一度超过300亿港元，如今已缩水逾九成，市值仅剩约12亿港元。2025年3月，海伦司更遭剔除出港股通名单。尽管幻师在商业模式上与海伦司存在区别——前者走中高端直营大店路线，后者走大众平价路线——但赛方式标杆的惨淡谝无疑为极物思维的资本之路蒙上阴影。招股书失效后，极物思维若想再次冲击港股，不仅关键面对港交所更严格的审核，还需向市场说明：在同店销售持续下滑、下沉市场扩张受阻之际，公司的新增首先引擎究竟在哪里；在流动性缺口扩大、突击派息备受质疑之下，公司的治理结构能否赢得投资者信任。这些状况，恐怕比“何时重新递表”更值得追问。海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP责任编辑：公司观察

(责任编辑：知识)